RESULTATS : LA PLUS SEDUISANTE ACTRICE DU MUET
Le sondage a eu lieu du 27 août 2007 au 12 janvier 2009 (1000 voix)
La grande gagnante avec un total de 342 voix
Louise Brooks
14 novembre 1906 -- 8 octobre 1985
Numéro 2 : 180 voix
Mary Pickford
8 avril 1892 -- 29 mai 1979
Numéro 3 : 79 voix
Dolores Costello
17 septembre 1903 -- 1er mars 1979
Numéro 4 : 74 voix
Gloria Swanson
27 mars 1897 -- 4 avril 1983
Numéro 5 : 72 voix
Clara Bow
29 juillet 1905 -- 27 septembre 1965
Numéro 6 : 64 voix
Anita Page
4 août 1910 -- 6 septembre 2008
Numéro 7 : 52 voix
Sarah Bernhardt
23 octobre 1844 -- 26 mars 1923
Numéro 8 : 49 voix
Lillian Gish
14 octobre 1893 -- 27 février 1993
Numéro 9 : 29 voix
Theda Bara
29 juillet 1885 -- 7 avril 1955
Numéro 10 : 18 voix
Pola Negri
3 janvier 1897 -- 1er août 1987
Numéro 11 : 13 voix
Alla Nazimova
22 mai 1879 -- 13 juillet 1945
Numéro 12 : 11 voix
Mary Miles Minter
1er avril 1902 -- 4 août 1984
Numéro 13 : 9 voix
Billie Dove
14 mai 1903 -- 31 décembre 1997
Numéro 12 : 8 voix
Pearl White
4 mars 1889 -- 4 août 1938
Oui bon bien sûr ces actrices là sont reconnues comme plutot célèbres dans le muet, quant à mon avis sur leur beauté je ne dirais pas que ce sont les plus belles. Pour moi la plus belle (ça n’engage que moi) c’est Paulette Goddard avec son regard malicieux, ses beaux yeux et sa jolie frimousse, regardez là dans « les temps modernes » elle y est adorable, sont physique est avantgardiste elle aurait pu jouer dans les années 60 ou 70, elle est simplement belle et Chaplin a toujours eu du gout pour les jolies femmes…
A-t-on le droit de brûler ‘Gracian’? Chacun son avis & ses goûts, mais prétendre que Sarah Bernhardt n’a jamais été belle, & lui opposer la masculine & maigre Brigit Helm… Pabst fut justement bien plus inspiré en employant Loulou dans plusieurs muets, que Brigit Helm dans un déplaisant remake parlant de l’Atlantide (ah ! le muet de Feyder…), mais Lillian (Gish bien sûr, de son vrai nom De Guiche), reste mon icône absolue, la Madonne du muet qui rejaillit si bien dans le parlant (cf La Toile d’Araignée de Minelli, Duel au Soleil où bien que vieillissante, elle éclipse totalement l’insipide Jennifer Jones, & bien sûr La Nuit du Chasseur) & toute jeune (5 ans) côtoya d’ailleurs la sublime Sarah sur les planches !
L’absence de la Divine Greta Garbo et d’autres actrices dans la liste est plus que surprenante.
Personnellement, j’apprécie Louise Brooks mais je dois avouer que je suis surpris de cet engouement à nos jours pour l’actrice. Certes, elle est talentueuse, elle est belle et était très bien surtout dans deux films: « Le journal d’une fille perdue » et « Loulou » de Pabst.
Mais, il ne faut pas oublier que à son époque Brooks n’était pas considérée comme une grande star ou une grande actrice. On peut certes, l’apprécier, voir même l’aimer mais la placer avant toutes les actrices est un peu trop.
Je préfère et de loin Garbo qui a révolutionné littéralement l’image de la femme dans les années vingt et aussi dans les années trente. Ses films muets sont exceptionnels et malheureusement, peu diffusés en France, mais ceux qui ont assisté à la projection de ses films l’été dernier au festival du Film de la Rochelle étaient éblouis.
Vous rappelez-vous de : LOULOU de Georges Pabst avec Louise Brooks , eh bien Maurice Pialat en avait tiré un remake avec Isabelle Huppert reprenant le rôle qu ‘ avait tenu jadis Louise Brooks dans la version de Pabst .
Aucun doute, Louise Brooks…. l’inoubliable Loulou.
Costello est pas mal, mais on est étonné de ne pas trouver la divine Garbo dans la liste, exceptionnelle beauté !
On a également oublié Lili Damita qui était une excellente danseuse, Baclanova d’une beauté étincellante (Freaks), Gerda Maurus héroïne de Fritz Lang, la glaciale mais superbe Brigitte Helm et des tas d ‘autres.
Par contre qui a pu mettre Sarah Bernhardt qui n’a jamais été belle et qui n’a paratiquement pas fait de cinéma. Ou l’insipide May Pickford et la grotesque Thedan Barrha aux yeux globuleux.
Aucune idée. il faudrait 10 photos par actrices pour bien se faire une idée. Peut être LOUISE BROOKS !
Moi , mon choix est fait , je vote pour Louise Brooks ( LOULOU PRIX DE BEAUTE ) l ‘ antistar , c ‘ est pour moi la plus belle de ce sondage .
on ne connait pas donque nous avons du male a choisir
Qui a des informations sur une actrice du muet dont le nom est Emie LYNN née Leigh?
Bonne semaine à tous ! Venez découvrir mes articles récents! Pascal. (Je vote pour Vilma Banky!)
Certes Louise Brooks et Lillian Gish sont incontournables et ce sont celles dont les films sont les plus visibles avec ceux de Garbo (pourquoi l’avoir mise de côté ?). Mais il manque naturellement ici beaucoup d’actrices du muet et non des moindres…
Je citerai juste Barbara La Marr, morte précocément en 1926 (comme Valentino) et qui fut scénariste avant de devenir une star grâce à Douglas Fairbanks et au rôle de Milady dans « Les Trois mousquetaires ».
Louise Brooks a raconté plus tard comment à l’époque Louis B. Mayer a mis en concurrence La Marr, sa vamp nouvellement découverte, et Gish, sa star de prestige engagée à prix d’or, au détriment de cette dernière. Gish quittera la MGM avant la fin de son contrat mais La Marr meurt dans le même temps, suite à des excès de drogue et d’alcool (le studio prétendra que son décès est dû à « une cure d’amaigrissement brutale »…).
Heureusement Garbo est là pour prendre la relève… (« Louise Brooks par Louise Brooks », recueil d’articles publié chez Ramsey)
Theda Bara… Une des + intrigantes… à mes yeux.+
Bien que j’ai déjà commentée, et que Dolorès Costello
à toujours mon vote ,j’ai apprécié le commentaire de Florinda au sujet de Gloria Swanson…elle aussi a de beaux yeux clair plusieurs photographies d’elle mettent en valeurs ce bel attrait,et de plus elle a une très jolie voix et que dire de sa carrière FAMEUSE! Martine Montréal Québec
Cornélien, ce jeu ! Car il est bien difficile de choisir « la plus séduisante » parmi ce panel de célébrités, toutes plus belles les unes que les autres. Mais la séduction se limite -t-elle seulement à la beauté ? That is the question..Aussi, en bon franchouillard, j’ai voté pour Sarah Bernhardt. Il est vrai qu’à la fin de sa vie, elle n’était plus que l’ombre d’elle-même ( les autres aussi, d’ailleurs, sûrement !). Mais quelle grande dame, quelle personnalité, et quel charisme ! Le monde entier l’a porté aux nues, l’a traité comme une reine, l’a divinisé. C’est pour elle que Cocteau a inventé le mot » monstre sacré », c’est elle que l’on a appelé « La divine » bien avant Greta Garbo. Alors, respect et chapeau bas !!…
Signé : un saradoteur invétéré.
Dès que j’ai vu Louise Brooks,j’ai été fascinée par sa beauté intemporelle donc toujours très moderne et indémodable…A la fois ange et démon,ingénue et femme fatale,elle fascine par son regard intense mis en valeur par sa frange au ras des sourcils et l’ovale pur de son visage.Je l’ai revue dans Loulou de Pabst,chef-d’oeuvre de l’expressionnisme allemand: elle y est sublime!D’autres actrices du muet étaient belles,mais elle est tout à la fois:belle,séduisante,charmeuse,et son look ne déparerait pas à notre époque,il n’y a qu’à voir sa photo sur ce site :ravissante….
Tout d’abord un grand bravo pour ce site où l’on parle de ces magnifiques pionnières du cinéma, merci pour elles de ne pas les oublier.
Malgré que je trouve sans contexte Louise Brooks la plus belle, la plus lumineuse avec son jeu très moderne pour l’époque, je suis quand même étonné que dans les commentaires personne n’ai mentionné la grande Gloria Swanson qui avait un regard si fascinant, puissant et mystérieux et surtout qu’elle actrice! Il faut la voir dans Queen Kelly avec Von Stroheim , Sadie Thompson avec Lionel Barrymore (petit chef-d’oeuvre pour l’époque), et The love of Sunya. N’oublions pas qu’elle fut aussi productrice et qu’elle s’investissait vraiment pour soutenir un projet auqu’elle elle croyait.
Qu’elle était intelligente, avait beaucoup d’esprit et le sens de la répartie dans ses interviews et surtout, elle a su passé le cap du parlant, ce qui ne fut malheureusement pas le cas de toutes celles citées dans ce sondage. Elle continua sa carrière avec un deuxième oscar pour son premier film parlant The trespasser, un troisième pour Sunset Boulevard, et sans parler d’autres film où elle était merveilleuse comme Music in the air, Tonight or never, perfect understanding.
Voilà, je voulais juste rendre hommage à cette grande dame du cinéma qui n’était peut-être pas la plus belle mais avait du charme et un grand magnétisme. Je vous invite vivement à la voir ou la revoir pour juger.
Bonjour,
Là on entre vraiment dans un sujet réservé aux PROS, bien que j’aie une petite idée sur le sujet.
Mais… il y a un tel décalage entre eux (elles) & NOUS que ça devient vraiment difficile d’émettre un avis, encore qu’on puisse le faire de « manière coeur ».
La seule « expérience sérieuse » que j’ai, c’est à propos de la fameuse :
« Mademoiselle Else »…
Elisabeth Bergner
Vendredi 28 octobre 2005 à 00h05
Date de naissance: 22/08/1897
Lieu de naissance : Drohobycz (Ukraine)
Date du décès: 12/05/1986
Au revoir… et BRAVO.
Ps : je dis « décalage », car comment reconaître NOTRE Greta Garbo aujourd’hui & au temps du muet ???
le 28 mai 2008
Il me semble que la plus séduisante sans être vulgaire
ni pin-up, est sans contredit : DOLORES COSTELLO.
Avec ses beaux yeux clairs,et sa délicatesse elle est pour moi le numéro 1 .
pour moi c’est lilian gish qui fut l’egerie de griffith et a enchante le public de l’ époque avec son air mutin
BONJOUR,
J AI UNE QUESTION
CONAITRIEZ VOUS UNE ACTRICE DON LE NOM DE FAMILLE SERAIS « MARIGNAN » C ETAIT UNE ACTRICE FRANCAISE
ELLE FU L UNE DES PREMIERE A CE DENUDER AU CINEMA IL ME SEMBLE?
JE POSE CETTE QUESTION CAR JE VIENS D APPRENDRE QUE JE SUIS UNE DE SES ARRIERES ARRIERE PETITE FILLE.
J AIMERAIS POUVOIR TROUVER DES RENSEIGNEMENTS
MERCI
Effectivement marieeleo, je vois de quel livre vous parlez; je l’ai consulté à la bibliothèque de Beaubourg et il contient de bien jolies photos très sublimées par tout un decorum romantique (effets de lumières, halos, fleurs exotiques, guirlandes, colonnes grecques…).elle y est mignonne sans plus, les photos étant, ne l’oublions pas, extêmement « travaillées » comme le dit George Hurrell, l’un des plus grands photographes d’Hollywood dans la préface du livre « portraits glamour d’Hollywood » chez Schirmer/Mosel. Mary Pickford a son importance dans l’histoire du cinéma, c’est indéniable, mais ce livre était destiné à qui en France ???? A quelques « happy few », une minuscule élite et certaines bibliothèques !! Tant mieux pour Mary Pickford mais Lilian Gish, que nous connaissons bien, était,c’est évident, beaucoup plus jolie et fascinante que Pickford, et sa filmo est incommensurablement meilleures !!! Encore heureux que louise Brooks ait son superbe livre même si, un seul, c’est trop peu (il y en a d’autres mais les photos sont mal tirées) A+
Ce n’est pas juste alors, car dans une boutique parisienne il y a quelques années j’ai vu un magnifique livre de photos de Mary Pickford… Je ne l’ai pas acheté, mais je me suis dit que c’était un beau cadeau fait à ses fans… Et qu’à ma connaissance, même pour son centenaire, Lillian Gish n’a pas eu droit à un tel hommage. Beauté fragile naturellement, Lillian Gish n’a eu droit à aucun livre, nada (je parle d’hommages photos. Peut-être n’en était-elle pas friande ?) Faudra-t-il attendre son bicentenaire ? Quant à Louise Brooks, je ne saurais que recommander aux cinéphiles de commander sur Amazon le superbe « Lulu Forever » sorti pour le centenaire de sa naissance. Le texte est en anglais ou en allemand, mais les photographies sont à couper le souffle, et nombreuses et inédites.
Je respecte le choix des intervenants, mais passer de la sublime Louise Brooks à Mary Pickford, je ne comprends pas ! Qui a vu mary Pickford dans un film ?? Pour l’avoir vu dans 3 films muets je dois dire qu’elle n’était ni belle ni jolie !! D’ailleurs dans la salle (Cinémathèque de Beaubourg dans les années 80) c’était l’évidence unanime ! La photo choisie est très très jolie et flatteuse,d’un romantisme tendre et délicat mais ne reflète en rien le visage ordinaire de cette actrice dans ses films. Ses plus belles photos sont des profils !! je ne saurais trop recommander aux cinéphiles de ne pas se contenter de papier.
Pour moi, il est impossible de voter pour une autre que Louise Brooks, premièrement pour sa beauté et qui par sa seule présence sublime à l’écran rendait le spectacle intéressant. Aussi le fait qu’elle a tourner dans deux des meilleurs films de cette époque. » Loulou et Le journal d’une fille perdue » Deux films avec une structure moderne encore très regarables aujourd’hui. Mon second choix se porterait sur Mary Pickford.
pour moi cèst Dolorès costello sa séduction ne fait aucun doute.
A mes yeux Lillian Gish incarne la perfection, et ceci intemporellement.
Une telle grâce lui confère une présence lumineuse malgrès (d’autant plus?) cette fragile innocence qui la caractérise.
(Elle me fait d’ailleurs penser à la sublime Aradia de Tanith Lee…)
OK, j’ai revoté Dolores Costello, si magnifique!
Pearl White, en plus d’un joli nom, est également trés belle! Mais vraiment, c’est dur de choisir!
Moi qui les ai toutes vues(sauf Anita Page)je dois dire que Dolores Costello l’emporte haut la main; Louise brooks avait un visage très lumineux, une véritable aura dans ses films.Lilian Gish était charmante, très fragile.Quant aux autres,il faut le dire, elles ne correspondent plus aux canons de beauté actuels.Il ne faut pas se fier à quelques photos qui peuvent être flatteuses (elles étaient retouchées)Il faut les voir en mouvement au cinéma ou sur DVD; par exemple Mary pickford dans « the poor little rich girl »(1917)au secours !! On étaient tous sortis de la cinémathèque éffondrés par l’histoire et le physique de l’actrice !!
j’ai voté pour Billie Dove, actrice très lumineuse mais celle qui me touche le plus est la charmante Viola Dana non présente sur cette liste
MARY PICKFORD,JOLIE,ET ENORME ACTRICE.
Dolores Costello est vraiment trop belle!! J’aurais du voter pour elle!
Si tu fais un sondage « acteur le plus séduisant du muet » je vote George O’Brien , c’est mon coup de coeur!
Je vois que Louise Brooks l’emporte haut la main, et c’est compréhensible puisque c’est la plus connue, et la plus moderne. Il est difficile de juger les actrices du muet car nous les connaissons très peu. Tulard dit que le jeu de Sarah Bernarht est tellement outré à l’écran que, lors des rares projections de ses films, il provoque le rire des spectateurs. Pola Negri était une actrice séduisante et intelligente, parait-il, mais je ne la connais pas. Le physique de Theda Bara est terriblement démodé. Bref, j’ai voté pour Louise, « la vamp à la bouche cerise », qui est la séduction incarnée, mais je mettrai aussi une mention spéciale pour Lillian Gish, une vraie battante, un beau visage et un jeu dont l’émouvante sobriété méritent de franchir les âges.