RESULTATS : QUEL HEPBURN PREFEREZ-VOUS ?

Sondage effectué entre juin 2007 et octobre 2008

audreyhepburn.jpg

Vous l’avez élue favorite avec 624 voix sur 1000 !!!

Audrey Hepburn : 4 mai 1929 -- 20 janvier 1993

Ses films : « Nous Irons Tous A Monte Carlo » (1952), « Vacances Romaines » (1953), « Sabrina » (1954), « Drôle De Frimousse » (1957), « Ariane » (1957), « Au Risque De Se Perdre » (1959), « Diamants Sur Canapé » (1961), « Charade » (1963), « My Fair Lady » (1964) et  »Comment Voler Un Million De Dollars » (1966).

Ses partenaires : Gregory Peck, Humphrey Bogart, William Holden, Fred Astaire, Gary Cooper, Burt Lancaster, Cary Grant, Rex Harrison, Charles Boyer…

Vie privée : 2 mariages dont 2 divorces, 1 fiançaille (en 1954), 1 concubinage (la fin de sa vie) et 2 enfants.

Récompenses : Oscar de la meilleure actrice pour « Vacances Romaines »

Particularité : elle fut résistante pendant la guerre, elle manque de mourrir pendant la famine !! C’est pourquoi elle s’enguagera auprès de l’UNICEF.

 

katharinehepburn.jpg

Et vous l’avez moins aimé avec 376 voix sur 1000 !!!

Katharine Hepburn : 15 mai 1907 -- 29 juin 2003

Ses films : « Coeurs Brisés » (1935), « Sylvia Scarlett » (1936), « Pensions D’Artistes » (1937), « L’Impossible Monsieur Bébé » (1938), « Indiscrétions » (1941), « La Femme De L’Année » (1942), « L’Enjeu » (1948), « Madame Porte La Culotte » (1949), « African Queen » (1951), « Mademoiselle Gagne-Tout » (1952), « Une Femme De Tête » (1957), « Soudain L’Eté Dernier »(1959), « Devine Qui Vient Dîner » (1967), « Les Troyennes » (1970), « Une Bible Et Un Fusil » (1975) et « La Maison Du Lac » (1980)

Ses partenaires : Spencer Tracy, Cary Grant, James Stewart, John Wayne, Humphrey Bogart, Montgomery Clift, Henry Fonda…

Vie privée : 1 divorce et 1 concubinage avec Spencer Tracy de 1942 à sa mort en 1967

Particularité : elle fut l’actrice favorite de George Cukor

Récompenses : 4 Oscars pour 12 nominations (elle détient le record du nombre de nominations !!)

Publié dans : ||le 14 juin, 2007 |39 Commentaires »

39 Commentaires

  1. le 26 novembre, 2010 à 23:50 napt écrit:

    pour moi c’est audrey et de loin!

  2. le 22 octobre, 2010 à 16:00 hugongerard écrit:

    Moi , ma préférée est Audrey , sans hésiter.

  3. le 5 septembre, 2010 à 5:24 marieeleo écrit:

    Je choisis Katharine Hepburn haut la main.
    Ce n’est pas par hasard si elle a été élue par les Américains plus grande actrice et légende féminine de tous les temps.
    Tout d’abord, contrairement à beaucoup, je trouve que Katharine est belle, mais d’une beauté qui tient plus à son expressivité, à son charme, qu’à sa plastique. Il existe de superbes photos d’elle et les gros plans sur son visage dans les films sont toujours un plaisir. Petit point ignoré, cette excellente sportive avait aussi des jambes magnifiques.
    Elle est fofolle à fond et amusante dans l’indémodable « Bringing up baby », attachante et majestueuse en « Marie Stuart », androgyne à merveille dans « Sylvia Scarlett », gentillement snobinarde dans « Pension d’Artiste » (hilarante aussi) et « Alice Adams », grave et effrayée dans le superbe film de Cukor « La flamme sacrée ». Quant à « Indiscrétions », c’est un de ses plus grands rôles dans un film qui vaut quatre étoiles. Katharine est une des plus grandes actrices qui soient, à l’égal d’une Bette Davis. Moderne, vive, pétillante, drôle.
    Audrey Hepburn ? Très photogénique, mais souvent plus jolie en photos (beaucoup sont superbes) que sur la pellicule. Du charme, mais beaucoup trop maigre. Personnalité attachante, sympathique, du talent. Je n’ai vu que trois grands films d’elle. Classée 3ème meilleure actrice de tous les temps, ce que je trouve excessif. Mais peut-être, après tout, est-ce le genre de beauté qui est le plus à la mode !

  4. le 29 juillet, 2010 à 16:30 hugongerard écrit:

    Qui pourrait me donner le tître de la chanson tirée du generique du film : DIAMANTS SUR CANAPE qu ‘ Audrey , interprète à la guitare dans un passage de ce film , et generique aussi que l ‘ on entend dans certains passages de ce film de Blake Edwards ? . , trés belle chanson assez connue .

  5. le 10 juillet, 2010 à 11:44 Delphine écrit:

    Audrey Hepburn ! je connais moins Katherine Hepburn.
    La vie de Audrey me touche tant !

  6. le 7 juillet, 2010 à 16:18 hugongerard écrit:

    Je recherche le nom du cinéaste qui aurait refait un remake de CHARADE de Stanley Donen , et savoir le nom de l ‘ actrice qui reprend le rôle qu ‘ avait tenu jadis Audrey dans le film de Donen .

  7. le 3 juillet, 2010 à 22:48 Laura écrit:

    Super dur ce choix!
    TALENT: elles en avaient à revendre ! Aussi bonnes !
    PHYSIQUE: je trouve laide Katherine Hepburn et Audrey
    n’est pas mon style ! Mes copines la trouve belle !!
    PAS MOI !!!!!!!!!!!!!!!! Allez ! je vote pour elle!

  8. le 24 juin, 2010 à 12:29 hugongerard écrit:

    France 3 rediffuse demain à 14h30 : CHARADE de Stanley Donen ( 1963) avec Audrey Hepburn et Cary Grant .

  9. le 16 juin, 2010 à 15:25 hugongerard écrit:

    Martine Sarçey , qui fût la voix française d ‘ Audrey dans la plupart de ses films , nous a quitté le 12 juin , 2010 , souvenez vous elle était aussi la voix française d ‘ Elizabeth Montgomery dans : MA SORCIERE BIEN AIMEE et celle de Julie Andrews dans : LA MELODIE DU BOHNEUR de Robert Wise , souvenez vous d ‘ elle dans la célèbre série : LA PORTEUSE DE PAIN , c ‘ était-elle , elle était la veuve du comédien Michel De Ré disparu lui aussi elle avait fait quelques apparition au cinéma , au théâtre et à la télé dans de nombreuses séries , tel que DR SYLVESTRE .

  10. le 7 juin, 2010 à 12:26 hugongerard écrit:

    France 3 rediffuse cet aprés-midi à 14h50 : LA ROSE ET LA FLËCHE de Richard Lester , avec Audrey dans le rôle de Lady Marianne et Sean Connery dans le rôle de Robin Des Bois , pas un des ROBIN DES BOIS , que je préfére , malgré le charme , et la présençe d ‘ Audrey dans ce film : Lester , signe une oeuvre mélancolique , drôle et brutale , magnifiquement servie par Sean et Audrey .

  11. le 25 avril, 2010 à 19:46 minie écrit:

    Audrey. parce qu’elle est incroyable dans ces films. C’était une femme d’une beauté juvénile, d’une classe et elle était extremement intelligente. Katherine je ne la connais pas encore bien mais je sais qu’il s’agit de l’actrice la plus oscarisé encore aujourd’hui devant Jack nicholson.

  12. le 20 avril, 2010 à 4:28 sarah écrit:

    ce sont toutes deux, deux des plus grandes de l’histoire du cinéma, un talent incomparable, un charme fou!!

  13. le 28 janvier, 2010 à 16:57 hugongerard écrit:

    Moi , je ne pense pas qu ‘ Audrey Tautou lui ressemble mais alors là pas du tout on s ‘ éloigne complètement , même si parfois les 2 actrices portent le même prénom , Audrey Hepburn , c ‘ est Audrey Hepburn et puis c ‘ est tout .

  14. le 22 août, 2009 à 20:22 fanny butein écrit:

    audrey…c’est audrey! pleine de charme et de grace
    il faut l’avouer!

    dsl je n’ ai pas connu kat

  15. le 22 août, 2009 à 20:15 fanny O. écrit:

    audrey est pleine de charme et de grace
    c’est une nymphe!!!
    elle l’emporte sur l’autre

  16. le 26 janvier, 2009 à 19:35 JEAN K écrit:

    Audrey,qui nous a fait pleurer.

  17. le 30 octobre, 2008 à 19:37 Lucía Muslera écrit:

    C’EST MERVELLIEUX!!!! One of my favorites. Her elegance was emblematic.

  18. le 20 octobre, 2008 à 6:08 Marthie écrit:

    Les deux n’était pas des vamps.
    L’une à l’allure garçonne l’autre très distingué.
    J’avoue qui’il fut un temps ou je n’était guère attirée par les films de Audrey Hepburn J’en ai visionné peu.Cependant après une mini bibliographie passé à la télé,j’ai tomber sous le charme ,sa discrétion,son altruisme,son amour des fleurs ect…
    et j’étais loin de me douter quelle était maman peu-être à cause de son corps frêle.Quand j’ai sus sa maladie, son combat ça ma touchée Digne Audrey grande dame. Pour ce qui est de Katharine de la poigne elle en a!!! C’est peut-être pour ça quelle vécut longtemps
    et pour cela que j’ai vu plus de films d’elle j’aime son coté naturel,presque sauvage ca change beaucoup le registre souvent trop figé auquel beaucoup d’actrice sont cantonnées. Encore la pas capable de choisir! Martine

  19. le 4 octobre, 2008 à 23:26 Zanzi écrit:

    Audrey Hepburn avait une jolie frimousse et beaucoup de talent, mais je vote Kath pour son énergie, son talent, son caractère, tout ce qu’elle était.  »Bringing up Baby » et  »The Philadelphia Story » font partie des films que je ne me lasse pas de revoir. Sans oublier  »Guess who’s coming to dinner » ! A chaque fois il me met les yeux dans l’eau. KATHARINE HEPBURN était une grande dame. Audrey aussi, mais il faut bien faire un choix, non ? Katharine !

  20. le 2 octobre, 2008 à 23:35 iniman écrit:

    ah! Audrey, mais qu’elle atrice si belle, douce… bref vous l’aurez compris j’en suis Fou. Mais je vois que les films « Seul dans la nuit » et « la Rumeur » ne sont pas cités. C’est dommage, se sont 2 films moins connus en France, alor qu’ils sont tout 2 merveilleux.
    Sinon Katharine exellente atrice aussi, mais Audrey a ce je ne cais quoi de plus.
    PS: Je viens tout juste de decouvrir ton site, et je le trouve tout simplemt parfait. En tant que FAN de cinema j’approuve.

  21. le 26 août, 2008 à 17:29 Maryse écrit:

    Audrey Hepburn m’a émue quand j’ai vu « Vacances romaines » (j’avais 15ans) Emue à cause de la fragilité de l’actrice, sa sensibilité, sa quête d’affection et de reconnaissance. Je l’ai trouvée sublime dans « Sabrina », de plus elle présentait la collection d’Hubert de Givenchy. Sa performance de danseuse dans « Funny face ». « My fair lady » est mon premier souvenir de cinéma (j’avais 5 ans) elle savait chanter on l’a doublée!!!. Son engagement pour l’UNICEF. Son altruisme. Bilingue (anglais-néerlandais)elle a cloué le bec à 2 vieilles commères quise moquaient d’elle: elle leur a débité une tirade en néerlandais..
    Je ne dénigre pas pour autant Katharine Hepburn qui était une femme de tête et de caractère. Une autre personnalité.

  22. le 5 juillet, 2008 à 15:46 Luc écrit:

    Allez… je vais critiquer (un peu).

    Non pas Audrey ou Katharine, bien sûr, mais les sites de cinéma qui abusent du noir & blanc.
    Nous savons que ce système augmente la beauté MAIS que ça masque la SOUFFRANCE.

    Autrement, je veux dire que la COULEUR a aussi ses valeurs.

    A l’adresse de la Blogueuse Folle (que j’adore, d’autant plus que ton site est bien tenu).

    De Liège, Belgique.

  23. le 18 juin, 2008 à 7:19 Luc écrit:

    Bonjour,

    Ah, ces 22 années qui nous séparent.
    Je ne crois pas que une Audrey 1907 aurait eu le rayonnement de l’ Audrey 1929, ceci pour dire, si j’oserais, que d’un stricte point de vue talent… peut-être un + pour Katharine.

    Mais pour ce qui est de faire battre mon coeur… il suffit que je voie ne fusse-ce qu’une photo d’Audrey.

    Voilà… allez comprendre pourquoi Audrey, jeune me fait invariablement penser à Tatiana Samoïlova

    Ce petit post après avoir revu (VHS) :
    « Audrey Hepburn, une star en quête d’elle-même »
    ARTE 29 novembre 2005

    Au revoir de Belgique.

    Ps : que les fans de Katharine se rassurent… j’ai sur VHS tous les documments, films diffusés sur Arte-Belgique depuis 2005 (et bien sûr d’Audrey – quels ravages la maladie -).

    Luc.

  24. le 17 juin, 2008 à 23:43 Patricia écrit:

    Audrey, pour moi…! Sans l’ombre d’un doute…
    Je ne dénigre Katharine en aucune façon car je la connais peu, pas vraiment ce « truc » qui fait tilt avec elle.
    Audrey… »Moon river »…je l’écoute sans me lasser une seule seconde. « Breakfast at Tiffany’s »…un pur délice… »My Fair Lady »…et tant d’autres.
    Si belle Audrey, si attachante, si attendrissante…

    Patricia

  25. le 25 avril, 2008 à 13:29 ambre écrit:

    Perso, je n’accroche pas avec Audrey……elle ne me plait pas, desole pour ses fans (chacun ses gouts). JE suis plus stars glamour comme Ava ou Rita….Donc je choisis Katharine pour son talent.

  26. le 6 février, 2008 à 2:22 michel écrit:

    Je n’ai pas de préférence. Elles avaient des points communs: un talent fou, une grande taille filiforme et surtout, elles ne correspondaient pas aux canons de leur génération: katherine n’avait rien d’une Rita Hayworth, d’une vamp glamour (Spencer Tracy l’appelait son « sac d’os »); elle n’allait guère dans les soirées « people » de l’époque, dans les endroits « fashion »… Audrey ne ressemblait ni à Marilyn ni à Liz Taylor ni à Kim Novak, aux formes généreuses, et à la beauté très différente …Son physique gracile et sa  » drôle de frimousse », pour reprendre le titre d’un de ses films, un chef d’oeuvre, correspondent bien au goût actuel, et sa personnalité sensible et généreuse ne fait que renforcer l’engouement ; je dois dire, au rique de me faire lyncher, que , personnellement, je ne suis pas fou de « Breakfast at Tiffany’s », qui me semble une infusion de vide, et que certains tics de jeu de Katherine Hepburn m’énervent !!

  27. le 29 janvier, 2008 à 19:51 josé écrit:

    comme actrice kat…elle est, et reste la meilleure
    de tous les temps.elle a tout fait.Audrey trés belle et
    grand actrice.

  28. le 15 janvier, 2008 à 14:34 marieeleo écrit:

    Je connais beaucoup plus Katharine qu’Audrey : c’est une question d’atomes crochus et d’attirance. Je ne doute pas qu’Audrey était une grande actrice. Mais je préfère le tempérament de feu de Katharine, son humour, ses films en série avec Georges Cukor, son port de reine et sa force. Son expressivité, sa fantaisie pareille à un feu d’artifices. Son féminisme avant l’heure, qui n’a jamais exclu les hommes. Elle n’était pas classiquement belle et pourtant comment oublier, dans « Philadelphia story », les gros plans à couper le souffle sur son visage ?

  29. le 12 novembre, 2007 à 20:33 giovanna écrit:

    n`oublie pas le film de Bogadanovich, They all laughed (1981) oú Audrey est si belle comme toujours!!! dans ce film travaille aussi son fils (avec Mel Ferrer), Sean Ferrer

  30. le 30 octobre, 2007 à 17:03 Eliade écrit:

    Katharine est mon premier amour ! Hélas, je dois en faire l’aveu, je lui été infidèle depuis ces insouciantes années d’enfance où je lui vouais un amour fervent et sans partage.
    Ainsi ai-je, un jour, rencontré Ingrid Bergman, Greta Garbo, Deborah Kerr, Ava Gardner, et tant d’autres … Et bien sûr Audrey : comment lui résister ? Elle est bouleversante de grâce et de fragilité dans « Breakfast at Tiffany’s », affectant constamment la plus grande gaieté, mais toujours au bord des larmes …
    Pour me faire pardonner de ces infidélités, j’ai voté pour Katharine et je regarde ce soir « The Philadelphia Story » !

  31. le 29 octobre, 2007 à 16:08 Rachel écrit:

    Audrey était une femme d’une beauté rare et raffinée et d’une grande élégance.Katherine avait une personalité exceptionnelle . C’était une femme forte et une comédienne très amusante (j’adore le film « Bringing up Baby »). Mais je ne sais pas qui je préfère. Elles avaient tous les deux des qualités très spéciales.

  32. le 1 octobre, 2007 à 22:22 verd écrit:

    sur Arte cet aprèsmidi du 1 octobre et consacré à Audrey Hepburn( née en Belgique) j’ai cru comprendre que ces deux magnifiques actrices étaient de lointaines parentes. Bon site que le vôtre Babou

  33. le 27 septembre, 2007 à 8:34 fmc écrit:

    Audrey Hepburn ! Je me repete comme un robot amoureux d’etoiles disparues mais ecoutez Audrey Hepburn chanter : la vie en Roooossseee , ca vaut le detour pour les neurones , stimulant pour le coeur mais mouillant pour les yeux !!! dans Sabrina

    Pat de Moscow

  34. le 16 septembre, 2007 à 16:20 Julien Morvan écrit:

    Audrey sans aucun doute ! La meilleur, la plus belle, la plus grande actrice des années 50 et 60 !

  35. le 4 septembre, 2007 à 8:39 brunet écrit:

    j’ ai toujours eu un faible pour Audrey,son apparente fragilité et sa beauté sont très emouvantes.
    Katarine,elle, si différente est très agréable à voir jouer, il émane d’elle une force indéfinissable.Je ne peux choisir car elles sont trop différentes et très attachantes.

    Alex

  36. le 28 août, 2007 à 22:34 Martin écrit:

    Kath a mon goût à plus de caractère, et fût mémorable avec Bogey dans Africa Queen.

    mais j’aime les deux !

  37. le 8 août, 2007 à 8:35 Marie écrit:

    Audrey, sans hésitation… Tout simplement parce qu’elle est trop belle, et j’adore ce qu’elle a fait^^

  38. le 28 juillet, 2007 à 15:53 Fabrice écrit:

    Katharine sans conteste. Pourquoi ? ……….. Euh, inexplicable, désolé, comme son charme.

  39. le 9 juillet, 2007 à 18:20 ludovic R. écrit:

    Dur de faire un choix! Elles n’ont que le même nom en commun; deux styles tout à fait différent.
    Katharine, d’une beauté « étrange »(beauté « sauvage »), hors des « standards » hollywoodien de l’époque.
    Audrey, beauté plus fragile comme une biche!
    je préfère les deux! Cordialement vôtre! Ludovic